CULTURE- BIBLIOTHEQUE D’ALMANACH- ESSAI
MUSTAPHA CHERIF- « L’ALLIANCE DES CIVILISATIONS.... »
L’alliance des civilisations. Un défi pour
l’humanité. Essai de Mustapha Chérif. Casbah Editions, Alger
2017.750 dinars, 166 pages.
Point de départ pour l’auteur : le concept d’alliance des civilisations , c’est-à-dire du dialogue, du partage et du
vivre ensemble, local et mondial, juste, démocratique et celui de la
signification du monde sont au cœur de la question de l’avenir de l’humanité.
Aucune civilisation n’a le monopole des hautes valeurs. Tout comme aucun monde
n’est seul à être producteur d’ethnocentrisme et de violence.
Il va , tout au fond de sa réflexion tenter de monter et de démonter que
l’Islam vrai, ce « méconnu à cause d’une partie de ses adeptes », les
« néo-salafistes » , « une secte
réactionnaire » , ignorante et obscurantiste, n’est en rien mêlé aux « affres du
temps » (radicalisme, violence , terrorisme...), tout en insistant sur le
fait qu’actuellement, la majorité des conflits et des victimes concerne les
pays musulmans......et qu’une bonne part de la
source des conflits est aussi à imputer à certaines politiques (et
économies) de certains pays dits « développés »...ainsi , hélas ,
qu’à certains « intellectuels », néo-conservateurs
et islamophobes (et/ou sinophobes au départ ) , tout particulièrement ceux qui
ont développé le concept de « choc
des civilisations » et de « fin de l’Histoire » comme F.
Fukuyama, B. Lewis, Samuel Huntington,
H . Kissinger .....tout cela, bien sûr, avec la
« complicité » avouée ou non de certains régimes des pays du Sud. A
partir de là, les extrêmismes n’ont fait que
s’alimenter.....mettant à l’écart ou cloués au pilori ou jettés
aux oubliettes , tous les visionnaires, bénéfiques et ouverts qui reconnaissent
la nécessité du dialogue, de la négociation et de l’alliance des
civilisations : Goethe, l’Emir Abdelkader, Iqbal, Garaudy, Guenon, Berque,
Morin, Garaudy, Derrida, Levis Strauss....Un constat qui se trouve accentué par
ce que l’auteur « descend en flammes » (sans pour autant donner des
noms), « une partie des intellectuels de culture musulmane ».Pour
lui, « à la dérive » , ils « ont perdu la foi, ou ne fréquentent
pas les mosquées et leurs correligionnaires.......et
sombrent dans la haine de soi, le dénigrement et la condescendance ». Une
partie de l’ouvrage (p 71 à 74) assez sévère , pour ne
pas dire injuste, à l’endroit de tous ceux qui « pensent
autrement ». ; en fait tous ceux qui tentent
de promouvoir des analyses « historico-critiques ».
L’Auteur : Professeur
des Universités, philosophe, ancien ministre, ancien ambassadeur, auteur de
plusieurs ouvrages.....une œuvre récompensée par de nombreuses distinctions
dont le prix Unesco du dialogue des cultures et le prix italien Ducci de la culture et de la paix
Extraits : « La culture du dialogue, de
l’échange des idées, de la tolérance et de la symbiose, est en recul, alors que
les hommes ont plus que jamais besoin les uns des autres « (p 13),
« A cause des extrémistes, des actes criminels menés abusivement au nom de
l’islam et des régimes islamiques archaïques, les musulmans sont perçus comme
une exception, les derniers sous-développés politiques de la planète et des
dissidents à l’ordre dominant » (p 29) , « Aujourd’hui , la
fonction des ulémas dans le monde musulman , où s’est accumulée la connaissance
de la loi, s’est coupée de la marche générale du monde. Leur influence se
limite à la question du statut personnel » (p 46), « Tant que les
pays d’islam ne se réformeront pas politiquement et ne donneront pas la
priorité aux savoirs et aux sciences et tant que l’Occident prétendra à la supériorité , cherchera à s’ingérer et ne comprendra pas
l’islam, la région sera confrontée à des perturbations »(p 68)
Avis : Défense
et illustration de l’Islam.....et critique de l’islamisme. Une réflexion truffée de vérités sur l’état
actuel de l’Islam (en tout cas sur sa pratique)....mais aussi
, bien souvent, bien peu optimiste ; le défi étant si grand.
Citations : « D’où vient l’injustifiable
violence ? Les injustices et l’ignorance sont parrmi
les causes globales des réactions meurtières et
inhumaines » (p 33), « Le problème est politique et éducatif.
Des musulmans aujourd’hui ne sont pas libres, ni cultivés, ils ne savent pas
discerner, ni penser, communiquer et anticiper sur les événements » (p
44), « Le monde musulman s’est ankylosé. Il a périclité. Depuis cinq
siècles, il ne met plus assez l’accent sur le savoir et la
connaissance ........aujourd’hui des extrémistes donnent de lui la pire
image qui soit. Ils le trahissent et font peur» (p 65), « Le Coran informe
que l’islam au sens universel est la religion agréée et acceptée, mais
seulement si la foi est alliée à la liberté, à la réflexion et aux actes
justes » (p 87), « L’islam est
un, mais les musulmans sont pluriels......La multi-apparence est
normale, légitime et naturelle » (p 116), « Le « bien commun »
s’apprend, il ne se décrète pas » (p 151)
