COMMUNICATION- ETRANGER- PRESSE FRANCAISE/ « VOYOUS »/CHRONIQUE B. AHCENE DJABALLAH
LES « VOYOUS » DU P.A.F (in Raïna
Raïkoum/Le
Quotidein d’Oran, samedi 8 février 2025)
Il est évident -et ce depuis bien
longtemps – qu’en plus des missions traditionnelles d’information, de formation
et de divertissement assumées par les médias, qu’ils soient lourds ou non,
populaires ou catégoriels, généralistes ou spécialisés – la presse (et ses
employés appelés journalistes ,soutenus par des consultants et divers experts
et autres spécialistes ) peut être ,aussi, un instrument de propagande et de
déformation des opinions publiques qui ont le malheur ou la malchance ou la
légèreté (sans qu’ils le sachent tout en croyant savoir) de consommer , sans se
méfier et sans précautions, leurs
contenus.
Il ne s’agit pas, ici, de
gloser sur les médias des pays du Sud global, lesquels encore largement
émergents, se cherchent , essayant de dégager des voies de travail acceptables et
ce dans un intérêt général , pas encore
totalement conceptualisé, donc soumis à des changements continuels liés aux
changements de pouvoirs.
Il s’agit ,
là, de critiquer (au sens noble du terme) les médias occidentaux, surtout ceux
à gestion privée, tout particulièrement ceux très liés à des calcul (ateur)
s financiers, commerciaux et affairistes , pour ne pas dire « mafieux à
cols blancs ». Pour bien d’entre-eux propriétés
de groupes économiques puissants, de plus en plus libertariens et/ou facho-souverainistes
*. Un mélange explosif, souvent sans assise partisane précise, les médias et
leurs animateurs, « pauvres Blancs de la culture.....constructeurs
de fantasmes politiques et sociaux » (Pierre Bourdieu dixit) étant
utilisés pour aller dans le sens qui arrange les comptes en banque et/ou
leurs autres « manques »
Il en est ainsi d’une bonne
partie du paysage médiatique français actuel.....propriété
au ¾ de milliardaires n’ayant pour foi que celle du bénéfice, et rêvant de
pouvoirs, chez eux et/ou chez nous, qui « ne leur crachent pas au
visage » , et qui acceptent
leur discours, leur présence, leur philosophie de vie et leur manière de
gérer....le monde. Actuellement, ils ne
sont plus les seuls , rejoints par les maîtres du
numérique.
En France, les exemples les
plus haineux se sont ceux de CNews (propriété de Vincent Bolloré qui a possède aussi
Europe 1 et le Journal du Dimanche) et, dans une moindre mesure, de Bfm Tv
(propriété de Rodolphe Saadé, patron de Cma-Gcm) qui, sous couvert de lutte , toute hypocrite,
contre l’anti-sémitisme (la belle excuse !)
sont l’image même d’un racisme inouï. Inouï , car montrant
surtout une haine sans limite de l’Islam , de l’Arabe, de l’Immigré....et,
ayant surtout , comme bouc émissaire,
l’Algérien. Inouï certes, mais en
définitive le bienvenu car il nous montre et démontre ,
ainsi qu’ à l’opinion publique du Sud global (les pays
« insubmersibles », car il y en a, hélas, de
« submersibles ») la réalité d’une partie d’un pays faite de rancune , de détestation de
l’ « autre » et de
jalousie et vivant, actuellement, dans un climat délétère. Hélas, il n’est pas,
de plus en plus, le seul à travers le monde
*En France, actuellement,huit
milliardaires et deux millionnaires contrôlent 81 % de la diffusion des
quotidiens nationaux. Cinq milliardaires détiennent 57,2 % des audiences
des chaînes télévisées généralistes et 47,6 % de celles des radios
nationales généralistes.Tout
dernièrement une Ecole prestigieuse française de journalisme, l’Esj de Paris a
été rachetée
par un groupe d’investisseurs, comprenant Bernard
Arnault (propriétaire du « Parisien », des « Echos » et de
« Paris Match »), Rodolphe Saadé (BFMTV,
« la Provence »), Vincent Bolloré (Canal+, Europe 1, CNews, « le Journal du Dimanche »…), la famille
Habert-Dassault (« le Figaro »), Stanislas et Godefroy de Bentzmann (fortune estimée à 700 millions d’euros)
ainsi que Pierre Gattaz (500 millions d’euros) .Son objectif est de former
des journalistes « non-wokes,
pro-entreprises et économie de marché », rapporte un quotidien . “Une
telle orientation trahit l’héritage
dreyfusard de cette école et
menace d’en faire un vecteur d’idéologies racistes, classistes, sexistes et queerphobes. Autrement dit: une
idéologie d’extrême droite”. La boucle est en passe d’être totalement bouclée!
